“Una nostra battaglia da sostenere in modo bipartisan”
come conferma Riccardo Pedrizzi a nome dell’UCID
Comunicato Stampa a cura di Fabio Fiorentino
“Le indiscrezioni, riportate nei giorni scorsi dal Sole24Ore, di una possibile vittoria di Roma nella corsa all’assegnazione della sede dell’Authority europea anti-corruzione, è una buona notizia per tutta l’Italia e le diverse parti politiche, e non solo per il governo e per la maggioranza di centrodestra. Da mesi, come UCID, abbiamo sostenuto la necessità di un sostegno bipartisan a questa candidatura nel segno della trasparenza e dell’autorevolezza, basti ricordare la lettera che nel giugno scorso la nostra associazione inviò a tutti i parlamentari per invitarli a fare squadra nell’interesse del Paese”
Questo è il testo della dichiarazione di Riccardo Pedrizzi, Presidente del CTS dell’Unione Cristiana Imprenditori e Dirigenti, nonché del Gruppo Lazio, dopo le ultime notizie trapelate sui giornali.
Come ha scritto il quotidiano di Confindustria, Roma è in pole position rispetto alle candidature di otto altre grandi città europee (Bruxelles, Francoforte, Dublino, Madrid, Parigi, Riga, Vilnius, Vienna) per ospitare la sede dei nuovi supervisori contro il riciclaggio di denaro sporco, ma solo Roma, Madrid e Riga hanno davvero chances potendo spingere sul tasto dell’equilibrio geografico, essendo le meno premiate, finora, in questo tipo di rappresentanze.
Il 18 dicembre scorso i rappresentanti del Consiglio e del Parlamento europeo hanno raggiunto un’intesa comune sul processo di selezione per la scelta della sede.
“Il Comitato Scientifico dell’ UCID – come si ricorderà – era sceso in campo per segnalare al governo la necessità di candidare l’Italia quale sede dell’Autorità europea per l’“Anti-money laundering-Amla”, valutando poi con soddisfazione la decisione di far concorrere Roma.
L’Italia, nell’attribuzione di questo tipo di agenzie, circa una quarantina, collocate in oltre 30 città diverse, finora con i passati governi non ha saputo cogliere appieno tutte le relative opportunità, per cui il nostro Paese è fortemente sottodimensionato.
Solo a Parma infatti ha sede l’Autorità europea per la sicurezza del cibo ed a Torino vi è la European training foundation, che si occupa di formazione lavorativa. La Francia e la Germania invece, tanto per fare qualche esempio, annoverano le principali istituzioni di regolazione di mercati (Esma, Eba, Eiopa, Bce, Ecrb). L’importante agenzia delle frontiere (Frontex) è in Polonia. Belgio, Lussemburgo, Spagna, Portogallo e Olanda, dal loro canto, sono sedi di altre importanti agenzie”, spiega Pedrizzi.
“L’Italia ha tutte le carte in regola anche secondo i criteri indicati dalla Ue recentemente: l’accessibilità dagli altri Paesi europei, sedi adeguate, sistemi di sicurezza sociale e assistenza medica, scuole e opportunità di formazione per le famiglie dei funzionari e cosi via. L’Italia, inoltre, ha una consolidata e riconosciuta esperienza istituzionale, amministrativa, giudiziaria, accademica sui temi dell’antiriciclaggio e antiterrorismo sul fronte economico-finanziario, fattori che le danno una speciale credibilità ed un’autorevole considerazione”, conclude Pedrizzi
FABIO FIORENTINO
